월마트는 향신료에 높은 수준의 비소와 납이 함유되어 있다는 보고서로 인해 비난을 받고 있습니다.

Walmart는 다양한 제품에 대해 저렴한 가격을 제공하며 여기에는 필수 식료품이 포함됩니다. 대형 소매업체의 Great Value 매장 브랜드는 150가지가 넘는 허브, 향신료, 조미료 혼합물을 재고로 보유하고 있으며 일반적으로 사용되는 많은 향신료(마늘 가루, 파프리카 등)가 1달러에 판매되므로 약속한 대로 큰 가치를 제공합니다. 하지만 비용을 제쳐두고, 이러한 향신료를 갖고 싶은가요? 일부 월마트 향신료에 높은 수준의 비소, 납, 카드뮴이 포함되어 있다는 보고가 나온 후, 월마트는 새로운 소송에 직면해 있습니다. 이 법적 싸움에 대해 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요.

다음 내용을 읽으십시오: Walmart, Dollar General 및 Family Dollar는 모두 쇼핑객에게 과도한 요금을 부과하여 비난을 받고 있습니다.

원고는 6월 24일수잔 가게타그리고트레이시 고메즈특정 Great Value 허브와 향신료에 납, 비소, 카드뮴과 같은 중금속이 포함되어 있다고 주장하면서 미국 캘리포니아 북부 지방 법원에 Walmart를 상대로 집단 소송을 제기했습니다.

원고는 고소장에 Great Value의 바질 잎, 칠리 파우더, 커민 가루, 유기농 가루 생강, 유기농 파프리카를 포함시켰습니다.

소송에서는 "식품에 함유된 중금속은 암을 유발할 수 있고 뇌 발달에 심각하고 종종 돌이킬 수 없는 손상은 물론 기타 심각한 건강 문제를 일으킬 수 있기 때문에 소비자에게 심각한 안전 위험을 초래합니다"라고 밝혔습니다.

소송에서 Gagetta와 Gomez는 Walmart의 허브와 향신료와 관련된 보고서를 인용했습니다. 2021년 11월, 컨슈머 리포트(Consumer Reports)는 다양한 요리에 사용되는 15가지 유형의 건조 허브와 향신료에 대해 실시한 테스트 결과를 발표했습니다. 테스트를 위해 소비자 단체는 Walmart의 Great Value를 포함하여 여러 다른 브랜드의 126개 제품을 분석했습니다.

보고서에 따르면, 테스트한 제품 중 3분의 1은 정기적으로 일반적인 섭취량으로 섭취할 때 건강 문제를 일으킬 만큼 높은 비소, 납, 카드뮴의 결합 수준을 함유한 것으로 밝혀졌습니다. 소비자 보고서(Consumer Reports)는 Walmart의 가치가 뛰어난 허브와 향신료를 사용하여 소송에서 언급된 5개 제품에 대해 최소한 몇 가지 우려 사항을 발견했습니다.

"사람들이 식단에 포함된 중금속에 대해 생각할 때, 식수에 포함된 납이거나 자녀가 먹는 과일 주스나 시리얼에 포함된 비소일 가능성이 높습니다."제임스 로저스 , 컨슈머 리포트(Consumer Reports)의 식품 안전 및 테스트 담당 이사인 PhD는 성명에서 말했습니다. "그러나 우리의 테스트에 따르면 말린 허브와 향신료는 어린이와 성인에게 놀랍고 걱정스러운 소스가 될 수 있습니다."

관련: 더 많은 최신 정보를 보려면 일일 뉴스레터에 가입하세요.

12월 7일, 월마트는 사건 기각 신청을 제출했다. 회사는 원고의 고소가 "국가의 식량 공급을 감독하는 연방 기관이 발표한 사법적으로 눈에 띄는 과학 기반 사실에 의해 폭로된 허위 정보"에 근거하고 있다고 주장합니다.

대형 소매업체인 이 대형 소매업체는 미국 식품의약국(FDA)과 농무부(USDA) 모두 "자연적으로 발생하는 비소, 카드뮴 및 납이 식품 공급에 어디에나 존재하며... 그러한 자연적으로 발생하는 금속은 피했어."

월마트는 또한 원고가 훌륭한 가치의 허브와 향신료를 구매함으로써 신체적, 경제적 피해를 입었다는 주장을 하지 못했다고 말했습니다.

그러나 월마트는 소송 전체를 기각하는 데 실패했다. 12월 21일, 미국 지구윌리엄 오릭 판사 Courthouse News Service는 청구를 명시하지 않은 경우 묵시적 보증 청구가 취소될 수 있다고 판결했다고 보도했습니다. 그러나 판사는 사건의 핵심, 즉 월마트의 최고 가치 향신료에 위험한 수준의 중금속이 포함되어 있는지 여부가 현 단계에서 결정될 수 없으며 진행되어야 한다고 결정했다고 뉴스 매체는 전했습니다.

Orrick은 원고에게 1월 9일까지 수정된 고소장을 제출하도록 했습니다. 그는 그들이 "위험으로 인한 대부분의 행동 원인에 대해 적절한 부상 이론을 제시했습니다. 왜냐하면 오염에 대해 알았더라면 제품을 구매하지 않았을 것이고 월마트는 자사 제품이 아마도 중금속을 함유하고 있다"고 법원 뉴스 서비스는 설명했다.